Results 1 to 4 of 4

Thread: Prüfung vom 16.03.2012

  1. #1
    Baccalaureus
    Join Date
    Apr 2008
    Location
    Wien
    Posts
    662
    Thanks
    55
    Thanked 123 Times in 79 Posts

  2. #2
    Baccalaureus
    Join Date
    Apr 2008
    Location
    Wien
    Posts
    662
    Thanks
    55
    Thanked 123 Times in 79 Posts
    ad Aufgabe 1)
    Click image for larger version. 

Name:	DM - Prüfung 16.03.2012 - Aufgabe 1.jpg 
Views:	32 
Size:	97.4 KB 
ID:	21213

    Reicht es bei der Relation arbeitet nicht aus, dass nur die Attribute Arbeiter.name und Arbeiter.gebdat den Schlüssel bilden?
    Die Begründung wäre, dass ein Arbeiter sowieso nur max. in einer Filiale arbeiten kann ([0, 1]) und somit die Relation arbeitet damit eindeutig identifiziert wäre.

  3. #3
    Elite enrimilan's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    Albanien/Neuschwanstein
    Posts
    292
    Thanks
    54
    Thanked 52 Times in 47 Posts
    Ich glaube auch dass man ohne Filiale.fnr als Schlüssel, auskommt
    MILAN - Tu sei tutta la mia vita!
    schön' Tach noch, ne

  4. #4
    Veteran
    Join Date
    Nov 2008
    Location
    1080
    Posts
    6
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Quote Originally Posted by Stampi View Post
    ad Aufgabe 1)
    Click image for larger version. 

Name:	DM - Prüfung 16.03.2012 - Aufgabe 1.jpg 
Views:	32 
Size:	97.4 KB 
ID:	21213

    Reicht es bei der Relation arbeitet nicht aus, dass nur die Attribute Arbeiter.name und Arbeiter.gebdat den Schlüssel bilden?
    Die Begründung wäre, dass ein Arbeiter sowieso nur max. in einer Filiale arbeiten kann ([0, 1]) und somit die Relation arbeitet damit eindeutig identifiziert wäre.
    dasselbe hab ich mich auch gerade gefragt... bin mir auch ziemlich sicher, dass arbeiter.name und arbeiter.gebdat als schlüssel für die relation arbeitet eindeutig identifizierend sind

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •