Results 1 to 10 of 10

Thread: Vorratsdatenspeicherung und Proxyserver

  1. #1
    Hero
    Join Date
    Oct 2003
    Posts
    209
    Thanks
    1
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Vorratsdatenspeicherung und Proxyserver

    Hallo,

    ab Sonntag gilt ja Metternich II, und die Schuldsvermutung wird eingeführt, was Internetverbindungen betrifft. Es ist aber (noch?) nicht illegal, sich dem nicht zu beugen, und Traffic über Proxyserver zu tunneln.
    Meine Frage ist nur: welche Methode wählen?

    Ich schaue mir gerade Tor an. Das scheint zurzeit die beste Option zu sein. Groß, recht populär, und hat sich bewährt. Aber vielleicht gibt es noch gute Alternativen, die mir unbekannt sind. Wie ist das bei euch?

  2. #2
    CO-Administrator Wings-of-Glory's Avatar
    Join Date
    Jan 2002
    Posts
    3,822
    Thanks
    218
    Thanked 349 Times in 179 Posts
    Internet abbestellen, Handy nicht benutzen, festplatte verschlüsseln.

    im ernst jetzt. dank cookies und flash wirst du weiterhin verfolgbar sein.
    Otto: Apes don't read philosophy. - Wanda: Yes they do, Otto, they just don't understand
    Beleidigungen sind Argumente jener, die über keine Argumente verfügen.
    «Signanz braucht keine Worte.» | «Signanz gibts nur im Traum.»


    Das neue MTB-Projekt (PO, Wiki, Mitschriften, Ausarbeitungen, Folien, ...) ist online
    http://mtb-projekt.at

  3. #3
    Hero
    Join Date
    Oct 2003
    Posts
    209
    Thanks
    1
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Flash sehe ich ein (zB kann ein Flashplayer ohne den Proxy zu verwenden eine TCP-Verbindung aufbauen). Aber Cookies?

  4. #4
    Super Moderator Wolfibolfi's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Eishöhle
    Posts
    2,489
    Thanks
    52
    Thanked 466 Times in 212 Posts
    Mit Prepaid-UMTS kann man evtl. noch ein bisserl Ruhe haben.
    In einen FBO rendern ist wie eine Schachtel Pralinen - man weiß nie, was man kriegt.

  5. #5
    Dipl.Ing gelbasack's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    ja
    Posts
    1,618
    Thanks
    147
    Thanked 180 Times in 80 Posts
    Ipredator/Astrill sehen auf den ersten Blick als VPN-Anbieter ganz ok aus, finde ich.

    Aber ganz allgemein ist das alles keine wirkliche Lösung. Bei diesen Anbietern muss man immer Vertrauen haben, das kann man aber nicht. Man überweist irgendwohin Geld, hat aber keine Ahnung, ob's was bringt, was die damit machen.

    Die einzige Lösung wäre komplett in ein anderes Netz auszuweichen. Z.B. TOR (ohne Exit) oder I2P. Mir würde auch ein Ansatz gefallen, bei dem man nur zu Bekannten VPN-Links aufbaut und darauf ein geroutetes Netz aufsetzt. Mesh-Routing wie OLSR. Retroshare funktioniert so ähnlich für P2P. Das Problem ist halt, dass alle im Internet bleiben und somit bleibt auch das Problem mit den Exit-Nodes. Es müsste halt mal eine kritische Masse sich zu sowas bewegen.

    Genauso müsste ein IP-basiertes Telefonnetz von den Benutzern errichtet werden. Telefonanbieter sind Überbleibsel aus dem letzten Jahrtausend. Genauso wie sich dezentral Jabber-Server verbreitet haben, könnten sich problemlos SIP-Server verbreiten. VPN am Smartphone ist kein Problem mehr, SIP läuft auf jedem Smartphone. Also warum zahlen wir noch immer für unsere Minuten(pakete) und lassen unsere Gespräche protokollieren und Profile von den Anbietern erstellen? IP-Zugang und Rest verschlüsselt/dezentral.

    Das ist jetzt überhaupt nicht hilfreich vermutlich, aber irgendwie finde ich's erbärmlich, wie wir uns das alles gefallen lassen.

  6. The Following 2 Users Say Thank You to gelbasack For This Useful Post:


  7. #6
    CO-Administrator Wings-of-Glory's Avatar
    Join Date
    Jan 2002
    Posts
    3,822
    Thanks
    218
    Thanked 349 Times in 179 Posts
    Ernst gemeinte Frage: Vertraust du deinem Smartphone (Hardwarehersteller)?
    Otto: Apes don't read philosophy. - Wanda: Yes they do, Otto, they just don't understand
    Beleidigungen sind Argumente jener, die über keine Argumente verfügen.
    «Signanz braucht keine Worte.» | «Signanz gibts nur im Traum.»


    Das neue MTB-Projekt (PO, Wiki, Mitschriften, Ausarbeitungen, Folien, ...) ist online
    http://mtb-projekt.at

  8. #7
    Dipl.Ing gelbasack's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    ja
    Posts
    1,618
    Thanks
    147
    Thanked 180 Times in 80 Posts
    Quote Originally Posted by Wings-of-Glory View Post
    Ernst gemeinte Frage: Vertraust du deinem Smartphone (Hardwarehersteller)?
    Die Frage will ich nicht beantworten. Für mich ist die Diskussion technisch, da haben solche subjektiven Abschätzungen meiner Meinung nach nichts zu suchen. Technisch geht es mir darum, erst möglichst gar kein Vertrauen haben zu müssen.

    Allerdings:
    * Hardware (Smartphone) habe ich in beiden Fällen
    * Für SIP gibt's Open Source Software
    * Ein eher dezentrales Netzwerk bei den Benutzers ist nicht zentral zu überwachen wie große Telekomanbieter
    * Endgeräte sind unter Benutzerkontrolle. Da kann die Software analysiert werden, Netzwerktraffic kann gesnifft und analysiert werden,... das macht nicht jeder persönlich, aber die Masse findet hier leichter Probleme als bei closed-source Produkten des Telekomanbieters, die niemand zu sehen bekommt

    Ich sehe also eher Vorteile...

  9. #8
    Principal
    Join Date
    Jun 2009
    Posts
    52
    Thanks
    18
    Thanked 4 Times in 4 Posts
    hej leute!

    hat jemand von euch eine ahnung, ob die TU ein telekommunikationsdienstleister im sinne des telekommunikationsgesetzes ist und folglich gezwungen ist, sämtliche verkehrsdaten zu speichern.
    mir geht's darum, ob das VPN zur TU eine schnelle (das auf jeden fall) aber vor allem sichere alternative zu TOR ist.
    denk mir nämlich, wenn "unsere überwacher" bei meinem ISP nur verbindungen zum TU-server sehen, werden sie sicher dort mal nachfragen...

    ich verwend TOR eigentlich schon seit 1. april (2012) aber es ist halt schon EXTREM langsam.

    vielen dank auf jedenfall für eure hilfe/aufklärungen,
    dk

  10. #9
    Super Moderator Paulchen's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    /home/paulchen
    Posts
    7,761
    Thanks
    1,059
    Thanked 1,309 Times in 884 Posts
    Quote Originally Posted by dk*82 View Post
    hat jemand von euch eine ahnung, ob die TU ein telekommunikationsdienstleister im sinne des telekommunikationsgesetzes ist und folglich gezwungen ist, sämtliche verkehrsdaten zu speichern.
    http://www.zid.tuwien.ac.at/regelungen/

  11. #10
    Principal
    Join Date
    Jun 2009
    Posts
    52
    Thanks
    18
    Thanked 4 Times in 4 Posts
    ok, hab's grad selbst auch gefunden...

    Die Universitäten werden in der am 1. 4. 2012 in Kraft getretenen österreichischen Vorratsdatenspeicherung (VDS) nicht zur Speicherung verpflichtet. Sie sind kein Anbieter von öffentlichen Kommunikationsdiensten, womit § 102a (Vorratsdatenspeicherung) nicht zutrifft. Sie fallen außerdem als nicht kommerzielle Anbieter unter die Ausnahme des §102c Abs. 6 des Telekommunikationsgesetzes (das die VDS regelt).
    trotzdem, ist ein VPN-tunnel zur TU eine gute alternative zu TOR?

    danke

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •