PDA

View Full Version : [Frage] 08.01.03: 232 (b(1,2))...????


kambo
18-12-2002, 20:07
hi

08.01.03: 232 (B(1,2)), 235, 202, 217, 219

232 (B(1,2)).....wie soll ich das verstechen?

mfg

max1005
18-12-2002, 21:36
Einfach statt den gegebenen Punkt B in der Angabe, den Punkt B mit den Koordinaten (1,2) verwenden.

Ciao, Max

kambo
19-12-2002, 13:41
ach soooo

DANKE!

ferdo
25-12-2002, 17:41
(x1,x2) = (1/2,1)

müsst stimmen, bzw. wennst zeichnest oder einfach logisch überlegst kommts gleiche raus.

michi204
02-01-2003, 19:22
wie kann ich das dann auflösen?

|x1| + |x2| = |1-x1| + |2-x2|

sieht eigentlich einfach aus aber ich komm nicht drauf

michi204
02-01-2003, 19:34
ich schreib' vielleicht doch das ganze auf...

mit aufzeichnen oder logisch denken ists eh leicht, aber wir sollen es ja irgendwie berechnen oder?

ich hab so angefangen:

Geg.: d(X,Y)=|x1-y1|+|x2-y2|
S (A,B={XausR²|d(A,X)=d(B,X)}

also die beiden Abstände müssen gleich sein:
da sich der Abstand (Metrik) so berechnet wie am Anfang angegeben erhält man folgende Gleichung:

|a1-x1| + |a2-x2| = |b1-x1| + |b2-x2|
|0-x1| + |0-x2| = |1-x1| + |2-x2|
|-x1| + |-x2| = |-x1| + |-x2|
|x1| + |x2| = |1 - x1| + |2 - x2|

tja und wie geht's weiter? oder liege ich ganz falsch?

lg michi

ferdo
02-01-2003, 20:11
also ich habs mir so gedacht

da ja des im prinzip 2 versch. koordinaten sind, kannst es doch trennen oder ?

also hast dann praktisch :
|x1| = |1 - x1|
|x2| = |2 - x2|

des kannst dann leicht lösen

michi204
03-01-2003, 02:40
das klingt schon gut.. hab aber keine idee wie man zeigen kann dass es möglich ist die beiden zu trennen. definiert ist ja die metrik so dass sie die summe der beiden beträge ist...


lg

psycho
04-01-2003, 17:19
also imho ist die streckensymmetrale einfach

|x1|+|x2|=|x1-1|+|x2-2|

[edit: fehler drin]

michi204
04-01-2003, 18:46
du meinst man soll das so als ergebnis hinschreiben? aber wollen die nicht eine geradengleichung oder so was?

psycho
04-01-2003, 23:45
naja man könnte noch falunterscheidungen machen, wie der graph dann aussieht...

michi204
05-01-2003, 00:29
@psycho aja und du hast y2 statt x2 geschrieben :)

wäre schön ein paar fallunterscheidungen und dann fertig.. kommt mir nur so ungewohnt simpel vor...

lg

psycho
05-01-2003, 00:38
naja in gewisser weise ist das ja eh eine geradengleichung (mit fallunterscheidungen kann mans halt graphisch darstellen, ohne programm dafür)

psycho
05-01-2003, 00:45
ich post einmal einen graphen...

ferdo
05-01-2003, 13:29
GEISTESBLITZ !!!!

was wär wenn man einfach die koordinaten spiegelt ???

also das ganze um 90° dreht ?

weil die erste strecke is ja vom punkt1 zum punkt2

wennst des jetzt drehst dann hätte man doch die streckensymmetrale (die is ja im rechten winkel drauf)

oder ?

ferdo
05-01-2003, 13:35
Original geschrieben von ferdo
GEISTESBLITZ !!!!

was wär wenn man einfach die koordinaten spiegelt ???

also das ganze um 90° dreht ?

weil die erste strecke is ja vom punkt1 zum punkt2

wennst des jetzt drehst dann hätte man doch die streckensymmetrale (die is ja im rechten winkel drauf)

oder ?

nene, warn topfen, so geht des sicher nicht ...

wolti
05-01-2003, 15:06
Hallo ferdo, habe gerade deinen letzten Post gelesen. Das geht nur bei einer euklidischen Metrik und nicht bei so einer wir wir jetzt haben.

Grüße,
Wolti

PS --> Siehst du auch am dem Graph von psycho.

psycho
05-01-2003, 15:19
also imho ist der graph die streckensymmetrale, oder???

ferdo
07-01-2003, 15:23
i glaub net dass sich des ausgeht, wie gesagt, eine streckensymmetrale muss im rechten winkel drauf liegen.

psycho
07-01-2003, 15:41
wieso, ich denk schon, es geht ja nicht um die euklidische metrik, sondern um die "taxifahrermetrik" überprüfe es, ob es mit dieser so ist...

sebus
08-01-2003, 14:40
Naja bei dem Graph check ich nicht, warum der nach einer gewissen Zeit parallel wird zur X-Achse.
Ansonsten stimmt die Lösung schon, man bringt das ganze einfach in die Geradengleichungsform:
y = k*x +d
also bei uns:
x2 = - 1/2 * x1 + 5/4

Iss ja auch klar, bei einer Streckensymetrale gibts nicht eine Lösung, sondern unendliche viele. Jeder Punkt der Gerade ist gleich weit von A und B entfernt.

sebus
08-01-2003, 16:58
Hab das mit der Euklidischen Metrik verwechselt - ist nicht richtig.

sebus
12-01-2003, 16:23
Ok, iss zwar schon eine Zeit her, aber kann mir jemand erklären wie ich die Fallunterscheidung mache? Des hab ich in der Übung nicht mitbekommen.
Ich hab da ja dann |-x1| + |-x2| = |1-x1| + |2-x2| - und wie mach ich da 9 Fallunterscheidungen ?