Bsp. 26

[ena]

Kann mir jemand erklären wies geht? BIIIIIIIIttteee!!!:bounce:

[Frank]

Hab die Angabe nicht ganz genau im Kopf und leider meine Unterlagen nicht bei mir (Bin zu faul um sie zu holen). Es ging aber darum A in B abzubilden und zu zeigen dass aus x kongruent y => f(x)=f(y) folgt.
Ich hab mit dem mod. m herumgespielt aber das hat aber mit dem f(x) nichts zu tun. Laut Baronmitschrift:
x-y=q*m
Falls der Ansatz richtig ist oder jemanden hilft freut mich dass.

LG Frank

[ibins]

also ich habs anders im Kopf. es gilt zu beweisen, ob xkongruenty eine Äquivalenzrelation ist. und x ist genau dann kongruent y, wenn f(x)=f(y).
Man soll dann eifach die ganzen Eigenshaften untersuchen. so habs auf jeden Fall ich verstanden.

meine Reflexivität schaut glaub ich so aus:

Reflexivität allgemein:
aRa f.a. aeA
hier:
xRx <=> f(x)=f(X)
sprich: x steht genau dann in Relation zu x (=Reflexivität), wenn f(x) gleich f(x), und das ist hier der Fall.

So ist mein Ansatz- vielleicht nützts was und noch vielleichter stimmts....

ibins