Paulchen
10-04-2005, 20:52
den gegebenen ausdruck hab ich zerlegt in n sqrt(n5)*1/(5 sqrt(5n)).
(n sqrt steht für die n-te wurzel, 5 sqrt für die fünfte wurzel)
1/(5 sqrt(5n)) ist sicher größer als 0, also ist die konstante folge <0> f.a. n kleiner als diese wurst. andererseits ist 1/n f.a. n größer als diese wurst, weil:
1/n > 1/(5 sqrt(5n))
5 sqrt(5n) > n
5n > n5
und das kann mit hilfe vollständiger induktion gezeigt werden (aber nicht in diesem forum ;) ). da nun lim 0=0 und lim 1/n=0 ist, muss auch lim 1/(5 sqrt(5n))=0 sein (stichwort sandwichmethode).
weiters kann man zeigen, dass n sqrt(n5) beschränkt ist; sei zum beispiel
n sqrt(n5) < 5
dann gilt:
n5 < 5n
und das dass stimmt, wurde weiter oben bereits bewiesen
andererseits ist n sqrt(n5) immer größer als 0; folglich ist diese folge beschränkt.
um schließlich auf n sqrt(n5)*1/(5 sqrt(5n)) zurückzukommen: hier liegt wieder einmal das produkt aus einer beschränkten folge und einer nullfolge vor, also liegt insgesamt eine nullfolge vor.
(n sqrt steht für die n-te wurzel, 5 sqrt für die fünfte wurzel)
1/(5 sqrt(5n)) ist sicher größer als 0, also ist die konstante folge <0> f.a. n kleiner als diese wurst. andererseits ist 1/n f.a. n größer als diese wurst, weil:
1/n > 1/(5 sqrt(5n))
5 sqrt(5n) > n
5n > n5
und das kann mit hilfe vollständiger induktion gezeigt werden (aber nicht in diesem forum ;) ). da nun lim 0=0 und lim 1/n=0 ist, muss auch lim 1/(5 sqrt(5n))=0 sein (stichwort sandwichmethode).
weiters kann man zeigen, dass n sqrt(n5) beschränkt ist; sei zum beispiel
n sqrt(n5) < 5
dann gilt:
n5 < 5n
und das dass stimmt, wurde weiter oben bereits bewiesen
andererseits ist n sqrt(n5) immer größer als 0; folglich ist diese folge beschränkt.
um schließlich auf n sqrt(n5)*1/(5 sqrt(5n)) zurückzukommen: hier liegt wieder einmal das produkt aus einer beschränkten folge und einer nullfolge vor, also liegt insgesamt eine nullfolge vor.