View Full Version : [PROBLEM] - Bsp 33
Abend!
Was sollen wir bei dem machen??? Sollen wir einfach nach dem Schema was abgedruckt ist, das Bsp nachrechnen??? Wäre doch ein bisschen zu einfach, oder?
mfg Dieli
Würd ich schon sagen. Lösung für u(x), Rücksubstitution, Lösung für y(x). Sind immerhin 2 Differentialgleichungen zu lösen.
Matthias
08-11-2004, 20:15
blödsinn hier :)
ja, haben wir auch so. Zuerst die DGL (x+3)u' - u = (x+3)^2 * e^x lösen.
Ergebnis: u = c(x+3) + e^x * x^2 + e^x * 5x + e^x * 6.
Hallo!
Hast Du das durch Trennung der Variablen oder Variation der Konstanten berechnet?
Weil mit T.d.V kommta da was ganz anderes raus...
grassi3000
10-11-2004, 17:02
ich hab für das u = c(x+3) + e^x(x+3)
gerechnet mit Var. d. Konstanten?
Achja, ich hab vorher umgeformt auf:
u' - u/(x+3) = (x+3)*e^x
Matthias
10-11-2004, 22:14
ich hab für das u = c(x+3) + e^x(x+3)
gerechnet mit Var. d. Konstanten?
Achja, ich hab vorher umgeformt auf:
u' - u/(x+3) = (x+3)*e^x
ja, das hab ich jetzt auch so. hab mich oben vertan gehabt.
für y hab ich dann:
c1 * e^2x - 1/2 c2 x - 7/4 c2 - e^x - 4 e^x
Keine Ahnung wie ihr da auf euer u kommts...
Bei mir (und Maple ;)) kommt u = (x+3)(c+e^x) raus...man muß die Gleichung zuerst soweit umformen, bis das u' ohne Koeffizienten dasteht, nur dann funktioniert die Lösungsmethode für lin.DGL 1.Ord. mit Variation der Konstanten wirklich...
Keine Ahnung wie ihr da auf euer u kommts...
Bei mir (und Maple ;)) kommt u = (x+3)(c+e^x) raus...man muß die Gleichung zuerst soweit umformen, bis das u' ohne Koeffizienten dasteht, nur dann funktioniert die Lösungsmethode für lin.DGL 1.Ord. mit Variation der Konstanten wirklich...
u = (x+3)(c+e^x) und u = c(x+3) + e^x(x+3) ist dasselbe.
u = (x+3)(c+e^x) und u = c(x+3) + e^x(x+3) ist dasselbe.
Hab mich da auf was weiter oben bezogen...war schon spät ;)
Foolish_Genius
11-11-2004, 22:05
ja, das hab ich jetzt auch so. hab mich oben vertan gehabt.
für y hab ich dann:
c1 * e^2x - 1/2 c2 x - 7/4 c2 - e^x - 4 e^x
i glaub es sollte heißen:
c1 * e^2x - 1/2 c2 x - 7/4 c2 - x * e^x - 4 e^x
oder?
sonst hab i das selbe :verycool:
Matthias
11-11-2004, 22:32
i glaub es sollte heißen:
c1 * e^2x - 1/2 c2 x - 7/4 c2 - x * e^x - 4 e^x
oder?
sonst hab i das selbe :verycool:
ja, tippfehler!
vBulletin® v3.7.1, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.