10.4

[NeoCortex]

Hab mich mal an das 10.4 rangewagt.
Die dritte Gültigkeit hab ich jedoch noch nicht nachgewiesen.

Erster Versuch, also nicht schlagen, wenn's falsch ist! :shinner:


Bei der 2. Gültigkeit noch Fehler --> Attachment entfernt. Nehmt das pdf von ein_stein2000 oder kambo

[kambo]

ich poste noch meine Lösung....

edit
schaut ganz gleich aus
/edit

[ein_stein2000]

i hab auch 10.4

[ein_stein2000]

@NeoCortext: waarum setzt du einfach beim (2) mit x=1 und y=3 ein? das darfst jo net weil du das net in bedinung hast ...

@kambo habs genauso wie du :)

[Erendis]

könnte mir jemand erklären, wie man die Invariante bestimmt?
thx

[ein_stein2000]

könnte mir jemand erklären, wie man die Invariante bestimmt?
thx
schau in meinem PDF, da sollte es gut erklärt sein ...

[Erendis]

@ ein_stein2000:
danke, jetzt verstehe ich es viel besser :p

[ein_stein2000]

@ ein_stein2000:
danke, jetzt verstehe ich es viel besser :p
war das jetzt ironisch gemeint oda ernsthaft?!

wenn net erklär ichs gerne nochmal :)

[Erendis]

na eh ernst :). vieeelen Dank :engel:
10.5 geht auch so, oder?

[ein_stein2000]

na eh ernst :). vieeelen Dank :engel:
10.5 geht auch so, oder?
aha, dann past es eh ;)

jo und das geht prinzipiell gleich, nur eben über den Datentyp der Listen (10.4 war über den Datentyp N)

[NeoCortex]

@NeoCortext: waarum setzt du einfach beim (2) mit x=1 und y=3 ein? das darfst jo net weil du das net in bedinung hast ...


@ein_stein2000
Okay, okay.. danke für die Aufklärung. Bin mir bei den Gültigkeitsdingern noch unsicher. ;)